OTAN en emporte le vent
Pour rappel, les 21 et 22 octobre 2005 ...
1 / On pouvait lire dans Le Monde que :
« Dans un rapport récent, la DST, au titre de ses activités de contre-espionnage, s’est émue de la situation [...] on peut s’interroger sur l’opportunité pour des organisations gouvernementales de faire appel à la société Mayetic pour ses solutions informatiques. La direction générale des impôts, la gendarmerie nationale et même l’OTAN figurent parmi les clients de Mayetic. »
2 / Puis entendre sur Europe 1 que :
« Sur le bureau de Manuel Aeschlimann, un gros dossier bleu [...] Cela fait trois ans que le député maire d’Asnières crie au loup. »
3 / Et enfin voir et entendre dans le 19/20 de France 3 Ile-de-France que :
« Selon les enquêteurs français [DST et RG], les sociétés rattachées à elle, comme Mayetic Informatique, auraient infiltrées plusieurs organisations dont les plus célèbres : l’OTAN, la Gendarmerie Nationale et certains ministères. »
Toujours pour rappel, ce tir groupé médiatique aurait été organisé par la mairie d’Asnières qui aurait, aux dires de deux journalistes, invité la presse à venir retirer des mains mêmes de Manuel Aeschlimann et de son directeur de cabinet le dossier bleu mentionné sur Europe 1.
Et, chose importante, les deux notes RG se seraient retrouvées dans chacun des exemplaires de ce fameux dossier bleu, toujours selon les dires de ces deux journalistes.
Faudrait-il alors voir dans ce « tour de passe-passe de documents bidons sur commande » une mise en pratique d'un autre principe de communication du Docteur Goebbels, à savoir que « l’idéal, c’est que la presse soit organisée avec une telle finesse qu’elle soit en quelque sorte un piano sur lequel puisse jouer le gouvernement (en l'occurence celui asnièrois) » ?
Et faudrait-il en comprendre le moyen en se tournant à nouveau vers Place Beauvau : La face cachée de la police (page 240) qui nous dit que « les 3850 fonctionnaires des renseignements généraux [...] ne sont pas au service du citoyen mais du politique » (et en particulier de celui qui dirige Beauvau) ?
Car en effet, quand on sait que nombre des clients de feu-Mayetic, non cités dans la campagne médiatique diffamatoire, se sont dramatiquement inquiétés des accusations portées à l'encontre de Mayetic, il semble alors surréaliste que l'OTAN, qui elle a largement été citée, ait par contre demandé par écrit en date du 15 mars 2006 à feu-Mayetic, de soumissionner à un appel à candidature concernant son nouveau siège à Bruxelles !
Ce pourrait-il alors que la DST et les RG aient omis de prévenir l'OTAN que les 23 ex-collaborateurs de feu-Mayetic l'avaient infiltrée ?
Ce pourrait-il aussi qu'une telle « révélation » du Monde et de France 3 ait pu passer au travers des fines mailles des services de presse et de sécurité de l'OTAN ?
Ce pourrait-il enfin que personne à l'OTAN ne lise Le Monde ou n'écoute France 3 ?
Ou serait-ce tout bonnement que l'OTAN ne ferait aucun cas des moulins à vent de Manuel Aeschlimann, et ce même sur papier à entête de la Direction Centrale des Renseignements Généraux ?
en résumé, come d'hab, on nous prends pour des c... :-)
PS : Quand tu fais des trackback, la convention est de placer un lien sur l'article "trackbacké" ... sauf si c'est un blog de l'UMP vu qu'ils nous ont spammé ;-)
Rédigé par: ~laurent | 01 avril 2006 at 13:33
Merci de l'info, c'est édifiant, en effet...
Rédigé par: Irène Delse | 01 avril 2006 at 13:53
Laurent : ok, merci pour l'info, je le ferai dorénavant.
Rédigé par: Bruno de Beauregard | 01 avril 2006 at 18:28