Questions pour un champion

Ici le 14 juillet dernier, je vous disais qu’en date du 30 juin 2006, ma plainte du 19 janvier 2006 contre le journal Le Monde avait aboutie à la mise en examen de Jean-Marie Colombani, directeur de publication, du chef de diffamation publique envers un simple particulier, fait prévu et réprimé sur le fondement des articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 1, en qualité d’auteur principal, et de Gérard Davet, journaliste, du même chef, mais en qualité de complice.

Et bien aujourd’hui, je vous annonce que suite à la plainte d'outre-tombe de Mayetic, également de janvier dernier, toujours les mêmes Jean-Marie Colombani et Gérard Davet viennent d’être à nouveau mis en examen le 12 octobre dernier, et toujours pour diffamation etc. puisque leurs écrits dans l’article du 22 octobre 2005 étaient également, « susceptibles de renfermer des allégations et imputations de faits attentatoires à l’honneur et à la considération de la société Mayetic ».

Pour la condamnation à mort médiatique d'une entreprise de 23 personnes, c'est en effet et vraiment le moins que l’on puisse dire ...

En revanche, leurs compères de France 3 vont cette fois-ci leur tenir compagnie puisque Patrick de Carolis, directeur de publication de France 3 et Willy Gouville, journaliste, sont également mis en examen pour le même motif.

Voilà donc quatre journalistes bien « certifiés » selon le cahier des charges de l'UMP-Sarko, renvoyés en rang serré devant le Tribunal Correctionnel ...

Pour rappel, voici ce que Le Monde avait écrit :

« Domicilié lui aussi à Asnières, ... (moi), qui n’a pas souhaité répondre au Monde, est le fondateur de la société Mayetic, une entreprise de services informatiques, leader sur son marché. L’avocat de cette société est ..., également conseiller de la famille Elahi. Dans un rapport récent, la DST, au titre de ses activités de contre-espionnage, s’est émue de la situation. « Une certaine vigilance est maintenue concernant notamment la présence de certains adeptes au sein de structures sensibles », relate la DST. « Au regard de l’approche philosophico-religieuse de ... (moi), on peut s’interroger sur l’opportunité pour des organisations gouvernementales de faire appel à la société Mayetic pour ses solutions informatiques. » La direction générale des impôts, la gendarmerie nationale et même l’OTAN figurent parmi les clients de Mayetic. »

Quant à France 3, voici ce qu’ils avaient dit dans le 19/20 du 22 octobre également, sans vérification aucune, de peur de rater le scoop du week end :

« Une fondation mystico-religieuse d’origine iranienne ferait actuellement l’objet d’une surveillance de la part de la DST et de la direction des Renseignements généraux. Sur la sellette, l’association Ostad Elahi, une organisation créée à Asnières dans les Hauts-de-Seine. La question d’une dérive sectaire est posée […] Selon les enquêteurs français, les sociétés rattachées à elle, comme Mayetic Informatique, auraient infiltré plusieurs organisations dont les plus célèbres : l’OTAN, la gendarmerie nationale et certains ministères. »

Question 1 : quel bloggeur, lui « non certifié » selon le même cahier des charges de l'UMP-Sarko, aurait jamais osé écrire choses aussi gravissimes sans disposer de toutes les preuves en béton armé ?

Question 2 : quel bloggeur qui dit l'exacte vérité sur son blog est conduit chez le juge au petit matin, comme un voleur entre trois gendarmes, pour répondre à une plainte de celui qui a détruit sa boite qu'il avait mis 10 ans à bâtir ?

Comments

[Rédigé par: lionel]

tiens pour une fois on va discuter ici au lieu de chez moi ;-)

question 1 : vivi on lit beaucoup de conneries dans la presse. au moins les blogueurs sont-ils plus modestes, pour l'instant :-)

question 2 : si le blogueur en question dispose des preuves de ce qu'il affirme, il n'a rien à craindre. les juges n'aiment pas trop que l'on ne se débrouille pas pour être présent à leurs convocations.

bon je pense que j'ai pas gagné le jeu. je repasserai une autre fois ;-)